近日，江西吉安一4A级景区内名为“精卫填海”的雕塑引发网络热议。这座本应展现中国上古神话的铜雕，竟被塑造成一个长有双翼、全身赤裸的西方女性天使形象。面对舆论质疑，景区管理方发布声明称，该作品系2011年本地企业家捐赠，目前已召开调度会，将组织文史专家与市民代表共同评议，并完善公共艺术评审机制。
这一事件看似是审美分歧，实则暴露出公共艺术在文化把关上的缺位。公众不禁要问：为何非要等到舆论发酵、风波四起，才想起来征询公共意见？一座雕塑在国家级景区矗立多年，从设计、捐赠到验收，整个链条上但凡有一人对传统文化有足够敬畏，都不至于让这种“张冠李戴”的作品长期误导大众。事后的“补救式”倾听，掩盖不了事前审核机制的形同虚设。
公共景区里的雕塑作品，天然具有公共属性，必须兼顾文脉传承与大众审美，私人表达理应保持克制。精卫填海承载着中华民族坚韧不屈的精神内核，尊重传统文化是严肃的民族共识。近年来，部分创作者打着“艺术创新”的旗号，随意解构经典、魔改传统，用西方符号生硬套用东方故事，导致文化意象严重错位。这种缺乏文化底蕴的“伪创新”，不仅无法引发共鸣，反而消解了传统文化的神圣感。
艺术创作可以兼容并蓄，但绝不能丢了“魂”。面对层出不穷的“魔改”乱象，我们必须保持警惕。文化创新，应当是“形可变、魂不变”，在守正中求新。只有将文化敬畏置于首位，建立严格的前置审核机制，才能让公共艺术真正成为滋养人心的文化载体，而非贻笑大方的“四不像”。
网眼查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
